ミラーレスカメラのメリットとデメリット　一眼レフと比較

デジタルカメラの一眼レフからミラーレスが出ることで、大きな流れが変わってしまったようで、最近ではもう新たに一眼レフは作らないといったメーカーもあるようです。　そんなミラーレスカメラのメリットとデメリットを解説します。

ミラーレスカメラのメリット

コンパクトで軽量:

ミラーレスカメラはミラー機構がないため、一眼レフに比べてボディが小型で軽量です。持ち運びが楽で、長時間の撮影でも疲れにくいです。
リアルタイムプレビュー:

電子ビューファインダー（EVF）や液晶画面で、撮影前に露出やホワイトバランスなどの設定をリアルタイムで確認できます。これにより、撮影後の修正が少なくて済みます。
高速連写性能:

ミラーの動作がないため、高速連写が可能です。スポーツや動物撮影など、連続した瞬間を捉えるのに適しています。
静音撮影:

ミラーがないため、シャッター音が非常に静かです。静かな場所での撮影や野生動物の撮影に適しています。
ミラーレスカメラのデメリット
バッテリー持続時間が短い:

電子ビューファインダーや液晶画面の使用により、バッテリーの消耗が早くなります。一眼レフに比べてバッテリーの持続時間が短いです。
レンズの選択肢が少ない:

一眼レフに比べて、ミラーレスカメラ専用のレンズの種類が少ない場合があります。ただし、アダプターを使うことで、一眼レフ用のレンズを使用することも可能です。
電子ビューファインダーの遅延:

高速な動きの被写体を撮影する際、電子ビューファインダーに若干の遅延が生じることがあります。このため、動きの速い被写体の撮影には不向きな場合があります。
一眼レフカメラ（DSLR）のメリット
光学ビューファインダー:

光学ビューファインダーを通して実際の光景を直接見ることができます。これにより、撮影時のタイムラグがなく、動きの速い被写体も正確に捉えることができます。
バッテリー持続時間が長い:

電子ビューファインダーを使用しないため、バッテリーの持続時間が長く、長時間の撮影に適しています。
レンズの豊富な選択肢:

一眼レフカメラ用のレンズは非常に多くの種類があり、さまざまな撮影シーンに対応できます。高品質なレンズが豊富に揃っているのも魅力です。
一眼レフカメラ（DSLR）のデメリット
大きくて重い:

ミラー機構のため、ボディが大きく重くなります。長時間の持ち運びには不向きです。
シャッター音が大きい:

ミラーの動作によるシャッター音が大きく、静かな場所での撮影には不向きです。
リアルタイムプレビューがない:

光学ビューファインダーではリアルタイムで設定の確認ができないため、撮影後に確認して修正する必要があります。
このように、ミラーレスカメラと一眼レフカメラにはそれぞれ異なるメリットとデメリットがあります。どちらを選ぶかは、撮影スタイルや用途に応じて決めると良いでしょう。

ミラーレス　カメラが誕生した背景

ミラーレスカメラの誕生は、デジタル技術の進化とカメラ市場のニーズの変化に応じたものであり、いくつかの主要な背景があります。ミラーレスの誕生で市場は大きく動きました。最近ではデジタル一眼レフはもう製造しないといったメーカーもあるようですね。


デジタル技術の進化
イメージセンサーの進化:

デジタルカメラの核心技術であるイメージセンサーが進化し、高画質で低ノイズの画像が撮影できるようになりました。これにより、ミラーレスカメラでも一眼レフに劣らない画質が実現されました。
電子ビューファインダー（EVF）の開発:

高解像度のEVFが開発され、撮影前にリアルタイムで画像を確認できるようになりました。これにより、光学ビューファインダーが不要となり、ミラー機構を排除できるようになりました。
カメラ市場のニーズの変化
コンパクトさと携帯性の要求:

多くのユーザーが軽量でコンパクトなカメラを求めるようになりました。特に旅行や日常の撮影では、大きく重い一眼レフカメラよりも、小型で持ち運びがしやすいカメラが好まれました。
多機能化と使いやすさの追求:

ミラーレスカメラは、タッチスクリーン操作や多彩な撮影モード、Wi-FiやBluetoothといった機能を搭載し、ユーザーにとって使いやすいカメラを提供しました。また、初心者でも簡単に高品質な写真が撮れるような設計がされています。
ミラーレスカメラの登場
2008年、パナソニックが初のミラーレスカメラ「Lumix G1」を発表しました。これは、ミラー機構を排除し、電子ビューファインダーを搭載したカメラで、従来のデジタル一眼レフカメラに対する新しい選択肢を提供しました。

結果として
ミラーレスカメラの登場により、以下のような変化が起きました：

市場の多様化: ミラーレスカメラの登場により、ユーザーは用途に応じてカメラを選ぶ幅が広がりました。
技術競争の激化: 各メーカーは、より高性能で使いやすいミラーレスカメラを開発するため、技術競争が激化しました。
写真文化の拡大: ミラーレスカメラの普及により、写真を趣味とする人が増え、SNSなどで写真を共有する文化が広まりました。

スマホのカメラがデジタルカメラに劣ると思うところを上げてみた

低光量での撮影性能:

センサーサイズが小さいため、暗い場所での撮影性能が劣ります。ノイズが増えたり、画像がぼやけたりすることがあります。
画質の限界:

解像度やダイナミックレンジ（明暗の幅）に限界があり、詳細な描写や豊かな色彩表現が難しいです。
背景ぼかし（ボケ）効果:

小さなセンサーは被写界深度が深く、背景をぼかす（ボケ）効果が得にくいです。ポートレート撮影で背景を美しくぼかすのが難しいです。
レンズの制約:

固定レンズが多く、ズームや広角撮影の性能が限られています。交換レンズが使えないため、撮影の幅が狭くなります。
オートフォーカスの精度:

高速で正確なオートフォーカス機能が劣ることがあり、動きのある被写体を正確に捉えるのが難しいです。
バッテリーの消耗:

スマホは多くの機能を持っているため、カメラ使用中にバッテリーが早く消耗します。長時間の撮影には不向きです。
プロフェッショナルな機能の欠如:

手動設定やRAW形式での撮影、複雑な撮影モードなど、プロフェッショナルな撮影に必要な機能が不足していることが多いです。
シャッタースピードの限界:

高速なシャッタースピードが限られているため、速い動きの被写体を撮影する際にブレやすくなります。
連写性能の限界:

高速連写が難しく、連続した瞬間を捉えるのが難しいです。スポーツや動物撮影には不向きです。
光学ズームの不在:

デジタルズームしか搭載されていない場合が多く、画質を損なうことなく被写体を拡大するのが難しいです。光学ズームの有無が大きな差を生むことがあります。
これらの点から、スマホカメラは日常的なスナップ撮影には便利ですが、専門的な撮影や高品質な画像を求めるシーンではミラーレスカメラには劣ることが多いです。